Aun hay mucho camino por recorrer antes de llegar a una solución a este tema que involucra a tantas familias peruanas; “politiquería” dicen algunos; “justicia social” claman otros, seguiremos atentos la sentencia final.
El Comercio.-Aunque en el Poder Ejecutivo y en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) consideran que la solución al pedido de devolución del dinero aportado al Fonavi está encaminada e incluso ya se nombró una comisión que identificará a los aportantes, los dirigentes de los fonavistas insisten en que se dé un paso atrás en ese camino y que se haga un referéndum para determinar si el dinero aportado a ese fondo debe devolverse.
Para Andrés Alcántara, secretario general de la Asociación Nacional de Fonavistas, la comisión formada por el Gobierno para recabar información sobre los aportes al Fonavi no servirá para devolver el dinero a los aportantes.
“La comisión no es para devolver, es solo para sacar cuentas, nada más. La ministra (de Justicia) está mintiendo, al igual que el señor Jorge del Castillo, para contentar a los miembros del JNE”, señaló. Adelantó que mañana los fonavistas marcharán hacia la Fiscalía de la Nación para solicitar una investigación judicial a los integrantes del máximo ente electoral.
La posición del directivo fue rechazada por la titular de Justicia, Rosario Fernández. “¿Para qué el referéndum por la devolución si lo que se está haciendo es llevar a cabo el proceso de devolución?”, se preguntó.
La ministra solicitó a los dirigentes de los fonavistas una actitud pedagógica y fiel con las personas a las que representan. “El Tribunal Constitucional (TC) dice que no resulta necesario llevar a cabo un referéndum si es que la sentencia se cumple (…) Aquí lo que hay es mucha politiquería”, afirmó en RPP.
Recordó que hay dos sentencias del TC. La primera, de setiembre del 2007, ordena el referéndum; pero la segunda, del 7 de enero último, precisa que el objetivo es la devolución de los aportes y le marca al Ejecutivo las pautas que podría seguir para hacerlo.
Explicó que el TC ha ordenado que el Ejecutivo nombre una comisión que determine quiénes son los aportantes; además, que la devolución no sea individual sino colectiva. Por ello, dijo que la sentencia se está cumpliendo desde que el Gobierno nombró a la comisión que se encarga de determinar los aportes al fondo de vivienda.
La lectura que hace la ministra es también compartida por el JNE, cuyos magistrados han sido multados por el Séptimo Juzgado Civil de Lima por no haber acatado la sentencia del TC que ordena la convocatoria al referéndum pedida por los fonavistas.
Juan Falconí, secretario general del ente electoral, dijo que ya fueron notificados de la multa, pero confió en que como el Poder Ejecutivo formó una comisión técnica para resolver este tema el 9 de abril pasado, el juzgado anule la sanción.
“Hemos sido notificados de la sanción judicial, pero creo que si el juez tenía dudas, con la resolución del Ejecutivo tendrá las cosas más claras y verá que se está dando cumplimiento al fallo del Tribunal Constitucional”, manifestó a Andina.
Falconí no descartó la posibilidad de que el procurador del JNE impugne la resolución judicial de no producirse una rectificación de la misma.
Quienes también esperan una decisión del juez Hugo Oré Morales son los representantes de los fonavistas. Según Alcántara, hoy vencería el plazo para que –”dado que el JNE no lo hace”– el magistrado convoque y establezca la fecha del referéndum.
Alcántara informó que ya habrían denunciado al presidente del JNE, Enrique Mendoza Ramírez, ante el Consejo Nacional de la Magistratura, “por resistirse a convocar el referéndum”.
EL DATO
Piden fecha
Para presionar al juez de la Séptima Sala Civil de Lima, la Asociación Nacional de Fonavistas se hará presente hoy en la sede judicial para conocer la fecha de la consulta popular, que a su entender debe establecer el juzgado, informó el secretario general de la asociación, Andrés Alcántar
Junio 18th, 2008 at 20:35
Dr. Quisiera que me informara si las personas que aportaron menos de 19 años tienen derecho a inscribirse para la devolución en efectivo de los aportes por concepto de fonavi? Agradeceré su opinión. Gracias
Junio 26th, 2008 at 12:25
QUE SE DEVUELVADEL DINERO QUE SE A APORTADO DEL FONAVI POR FAVOR DEVULVAN EL DINERO SOY UNA PROFESORA JUBILADA QUE HE TRABAJADO 28 AÑOS 8 MESES EN LA DOCENCIA MAGISTERIAL QUE he DESENPEÑADO DE DIRECTORA Y HE TRABAJADO CON ANALFABETO TRABAJANDO ASI DIA Y NOCHE Y NO SE ME PAGA EL SUELDO RESPETIVO GANADO SOLAMENTE 930 SOLES QUE NO ME ALCANSA NADA espero REINTEGRE MI SUELDO COMO DE DIRECTORA , TRABJANDO EN UN CASERIOA 4 HORAS DE CAMINO DE LA PROVINCIA DE COMTUMAZA (CAJAMARCA) UNA VECES IVA A PIE Y OTRA VECESES A CABALLO POR TAL MOTIVO ME ENCUENTRO DELECADADE HERNIA UNBILICAL AVIEN ACIDO OPERADA 3 VESES
Julio 3rd, 2008 at 0:27
EL ESTADO ESTAFO ALOS FONAVISTAS EN DIFERENTES PERIODOS PRESIDENSIALES,MALVERSANDO ESOS FONDOS Y MAL UTILIZANDOLOS PARA OTROS FINES,EL DELITO ES ECONOMICO ,CONTRA LA FE PUBLICA,DAÑO MORAL,Y POR LA DESTRUCCION DE MILES DE FAMILIAS AL NO CONTAR CON UNA VIVIENDA. EL DAÑO POR EL COSTO DE OPORTUNIDAD DE CADA FAMILIA ,MILES DE FONAVISTAS MUERTOS SIN SU VIVIENDA,TODOS Y CADA UNO DE LOS MILLONES DE SOLES QUE SE LE DESCONTO A TODOS LOS FONAVISTAS ES DE LOS FONAVISTA MAS SUS INTERESES DE LOS VIVOS Y DE LOS MUERTOS (PARA SUS FAMILIARES SE LES DARA )LOS CIENTOS DE MILLONES MAS SUS INTERESES MUCHO OJO SI ALGUN POLITICO SE QUIERE BENEFICIAR ALGUN MAL JUEZ SE QUIERE APROVECHAR,ALGUN PRESIDENTE SE QUIERE TOMAR VENTAJA
LA IRA DEL PUEBLO PERUANO NO PERDONA SI EL EJECUTIVO EL PODER ELECTORAL EL PODER JUDICIAL SE SIGUEN BURLANDO Y HUMILLANDO DEL PUEBLO PERUANO(FONAVISTAS)Y EL MINISTERIO DE ECONOMIA NO DA LAS CIFRAS TOTALES Y REALES LA IRA DEL PUEBLO PUEDE EXPLOTAR Y EN LAS ELECCIONES LO VERAN . ME RESERVO EL DERECHO UN JUICIO EN EL PODER JUDICIAL EN TODAS SUS INSTAVCIAS Y SI NO OBTENGO JUSTICIA SEGUIRE BUSCANDOLA EN LA CORTE DE LA HAYA . COMO LO HIZO USTED SR.PRESIDENDE DEL PERU DR.ALAN GARCIA PEREZ CUANDO ESTABA ASILADO Y LA CORTE DE LA HAYA LE DIO LA RAZON Y FALLO Y LE HIZO JUSTICIA A UD.
Julio 7th, 2008 at 14:07
Sobre los requisitos para empadronarse, tengo copia certificada notarialmente de la constancia de haber trabajado entre 1985 y 1988, más no, ninguna boleta de pago, ¿que me aconsejaría para empadronarme adecudamente?
Julio 14th, 2008 at 20:40
TENGO LA CONVICCION ADMNISTRATIVA O JURIDICA PARA QUE SE LES DEVUELVA,EN ALGUN BIEN, Y DE MANERA PERSONAL O INDIVIDUAL LOs APORTES AL FONDO DE VIVIENDA FONAVI; POR SU PUESTO SOLO A LLO S QUE APORTARON.
Agosto 1st, 2008 at 6:11
Como ciudadana y en uso de mis facultades, siceramente pido al Sr. Presidente interceda como representante del Peru, para se cumpla con los FONAVISTAS, que tantos años aportamos por que los peruanos hemos confiado y sueñado con la Casa Propia; por lo menos ahora que se esta tocando el tema FONAVI, se nos devuelva ya sea en dinero o en materiales de construccion, con el valor actualizado de nuestro dinero y se deje de tanta palabreria barata que nada bien hace a nuestra patria, que no vaya a sucede como con las AFP, que actualmente no se cumple con lo establecido en las Leyes. Me pregunto quien pues, hara cumplir las Leyes?.
Octubre 1st, 2008 at 19:15
Dr. soy viuda pencionista y mi esposo ah aportado al fonavi quisiera saber si a mi como viuda me corresponde cobrar los derechos de mi esposo
Octubre 2nd, 2008 at 7:18
Mi suegro es jubilado y la empresa en la cual trabajo ya no existe. El nombre de la empresa fue RAYON_CELANESE, y para inscribirse en el fonavi, no cuenta con la boleta de pago que se requiere. La pregunta es ¿Que hacer en estos casos?
Octubre 30th, 2008 at 9:59
Mi padre fallecio hace mas de un año, mi madre puede inscribirse que requisitos necesita